İcra ve İflas Hukuku Test 3

1.

İcra takibine maruz kalan Zeynep, borcunu süresi içinde ödememiştir. Alacaklı olan şirket, Zeynep’in taşınmazına haciz koydurmuştur. Satış ilanı düzenlenmiş ve ilan süresi dolmuştur.

Bu süreçte aşağıdaki işlemlerden hangisinin yapılması gereklidir?

A) Mal beyanı alınması

B) Borcun yapılandırılması

C) Satış günü belirlenmesi

D) Yeniden takip başlatılması

E) Haczin kaldırılması

2.

Haczedilen malın satılabilmesi için gerekli olan ilan süresi en az ne kadardır?

A) 3 gün

B) 1 ay

C) 20 gün

D) 7 gün

E) 15 gün

3.

Borçlu hakkında aciz vesikası düzenlenmesi aşağıdakilerden hangisine bağlıdır?

A) Tüm malların haczedilmesi

B) Takibin açılması

C) Borçlunun ödeme niyeti bildirmesi

D) Borcun itiraz edilmesi

E) Borçlunun iflasa başvurması

4.

Ali, borçlusu Veli’den olan alacağını tahsil edememiştir. Elinde herhangi bir ilam bulunmayan Ali, ilamsız takip yoluna başvurmuş ve ödeme emri göndertmiştir. Veli, yasal süresi içinde ödeme emrine itiraz etmiştir.

Bu durumda Ali'nin alacağını tahsil edebilmek için başvurması gereken yol aşağıdakilerden hangisidir?

A) Alacak davası açmak

B) Haciz talebinde bulunmak

C) Mahkemeden yeniden ödeme emri almak

D) İtirazın iptali davası açmak

E) Takibi kendiliğinden durdurmak

5.

Nisa, ilamsız takip yoluyla kendisine gönderilen ödeme emrine itiraz etmemiştir. Alacaklı, bu durumda icra dairesine başvurarak haciz işlemlerinin yapılmasını talep etmiştir.

Bu süreçte takibin geldiği aşama aşağıdakilerden hangisidir?

A) Alacaklı tekrar ödeme emri göndermelidir.

B) Mahkemeye başvurulmalıdır.

C) Takip durmuştur.

D) Borç kesinleşmiştir, haciz aşamasına geçilmiştir.

E) Borçluya yeniden itiraz hakkı tanınır.

6.

Ticaretle uğraşan Mehmet, vadesi gelmiş borçlarını ödeyememiştir. Alacaklılarından biri, iflas yoluyla takip başlatmış ve mahkemeye başvurmuştur. Yapılan inceleme sonucunda Mehmet’in borca batık olduğu belirlenmiştir.

Mahkeme bu durumda aşağıdakilerden hangisini yapar?

A) Haciz işlemlerini başlatır.

B) Konkordato ilan eder.

C) Takip talebini reddeder.

D) Mal beyanı ister.

E) İflasa karar verir.

7.

Kerem hakkında ilamlı takip başlatılmış ve icra dairesi tarafından ödeme emri gönderilmiştir. Kerem, ödeme emrine karşı süresi içinde itiraz etmiş ve icra mahkemesine başvurmuştur.

İlamlı takipte borçlunun bu şekilde bir itirazda bulunması hukuken nasıl değerlendirilir?

A) Takip yeniden başlatılır.

B) Alacaklıya tazminat ödenir.

C) İtiraz geçersizdir, takip devam eder.

D) Takip kendiliğinden durur.

E) İcra mahkemesi takibi iptal eder.

8.

Bora, borçlu olduğu Ece’den gelen ödeme emrine yedi günlük süre içinde itiraz etmemiştir. Bu süre geçtikten sonra Ece, icra dairesine başvurarak haciz talebinde bulunmuştur.

Bu durumda aşağıdaki sonuçlardan hangisi doğmuştur?

A) Mahkeme devreye girmiştir.

B) Borç kesinleşmiştir.

C) Alacaklı yeniden takip başlatmak zorundadır.

D) Haciz yapılamamıştır.

E) Takip durmuştur.

9.

Birden fazla alacaklının haciz koydurduğu bir taşınmazda satış sonrası paylaşım aşağıdakilere göre yapılır?

A) Alacaklılar arasında sıraya göre

B) Borçlunun rızasına göre

C) En fazla alacağı olana

D) İlk haciz koyduran alacaklıya

E) Alacaklıların ortak kararına göre

10.

İcra ve İflas Hukuku’nda “paraya çevirme” sürecinde borçlunun borcu ödemesi halinde süreç hangi aşamada sona erer?

A) Satıştan sonra

B) Mahkeme kararı ile

C) Satıştan önce ödeme olursa

D) Haciz yapılmadan

E) İcra ceza mahkemesinin onayı ile

Test Tamamlandı

Bu Test Hakkında